July 29th, 2012

О Дебрях

Оригинал взят у alexey_vorsin в О Дебрях
Поговорим о независимой прессе.

По скромному мнению капитана-очевидности, в стране в целом, и в российских регионах в частности, сегодня уровень свободы в средствах массовой информации и распространение настоящей свободной прессы намного ниже, чем того требует время. В чем причины этого? Большинство пишущих/говорящих/показывающих, изданий получают прямое финансирование из бюджетов, а их главные редакторы тем или иным способом завязаны на "Управление внутренней политики" или тому подобные структуры, и, поэтому, 90% всего общественно-значимого контента так или иначе редактируются властными структурами, а это значит, что теряется зрительский или читательский интерес.

В крупных федеральных СМИ такой контроль ведется непосредственно от федеральных властей и уровень ее федеральной цензуры нам всем известен: до недавнего времени там нельзя было вообще увидеть оппозицию (не считать же таковыми лидеров парламентских партий), теперь нечасто можно увидеть неопасных Гудковых и Немцовых, но там нельзя увидеть Навального, если про него не говорят в плохом свете. В регионах дела обстоят по-разному: не принимая в расчет бандитские регионы Северного Кавказа, уровень цензуры близок к общефедеральному. Время от времени приглашают протестно-настроенных деятелей, кои внятно или не очень высказываются по заданной теме, а большая часть новостных сюжетов больше похожи на вести с полей о трудовых подвигах в колхозе.

Не всем журналистам комфортно работать в таких условиях, и поэтому кто-то уходит из профессии в пресс-секретари различных компаний, кто соглашается с этими рамками и продолжает работать. Молодые журналисты, не видя перед собой хороших примеров, впитывают то, чему их учат старшие коллеги, бытие определяет сознание, такова се ля ви. В результате, не смотря на то, что сейчас на телевидении или в периодических изданиях присутствуют очень неплохие сюжеты, телевизор в народе именуется зомбоящиком, а журналистику, увы, называют "древнейшей профессией". Ведь в память врезается совсем другое. В память врезаются сюжеты "Путин (Шпорт) встретился...".

Чтоб не быть голословным, можно посмотреть на результаты опроса, проведенного ВЦИОМ. Даже эта провластная контора, сообщает нам о том, что первые пять черт, присущих "общественному" телевидинию по мнению наших граждан, это:

1. Позволяет выражать интересы общества, высказывать свое мнение, глас народа
2. Телевидение для всех, доступно всем
3. Независимое от государства
4. Народное ТВ (создается обществом для общества)
5. Правдивое освещение событий

Что это, как не кризис свободных независимых СМИ?

Кстати, очень важно заметить, что на поставленный вопрос "Что в Вашем понимании представляет собой общественное телевидение?", 51% респондентов вообще не нашли ответа. Это все говорит о том, насколько по барабану стало людям телевидение вообще.

Эти соображения подтолкнули меня принять предложение о моем вхождении в редколлегию Электронного периодического издания "Дебри-ДВ" в мае сего 2012 года. Говорю сразу, я не журналист, и, судя по всему, никогда им не стану. Журналист должен нейтрально и беспристрастно освещать любые события, находиться в стороне от драки, и комментировать происходящий экшн. Я не из тех. Но я думаю, помочь укреплению независимого источника информации - дело святое. Тем более это важно именно в регионах.

Дебри ДВ - это самый крупный независимый общественно-политический портал, пишущий о Дальнем востоке. Чтоб не терять свой поул-позишн и постоянно расширять аудиторию читателей, на Дебрях грядёт ряд улучшений и нововведений, о которых Вы скоро все узнаете. Одно из них - это выход во все популярные соцсети. На наш взгляд, это явно поспособствует укреплению статуса издания, а поэтому ловите:

Дебри-ДВ в твиттере: @debri_dv
В ведомстве Цукерберга: http://www.facebook.com/DebriDV
Новая жизнь для Дебри-жежешечки: http://debri-dv.livejournal.com/

Теперь отслеживать новости сайта и обсуждать это со своими друзьями будет намного удобнее. Добавляйтесь, френдитесь, жмите лайки и приглашайте Ваших друзей, пока не набежали боты и я добрый миролюбивый админ!

Депутаты в законе

Как связаны гибель начальника ростовской полиции Чупрунова, сходка воров в законе и разгон митинга оппозиции. «Полицейские, в том числе Грачев и Чупрунов, занимавшие руководящие должности (заместитель начальника УВД по Хабаровскому краю по экономической безопасности и зам. нач. ОРЧ УНП при УВД. - Прим. автора), решили подчистить край от криминала. Замечу, что Хабаровск был воровским городом...»

Загадочная история гибели начальника ростовской полиции Вячеслава Чупрунова, по сути предсказанная «МК», получила неожиданное продолжение. Стали известны подробности того, как именно в свое время он попал за решетку. И что самое интересное - как потом криминал попытался взыскать затраченные на это деньги с продажных чиновников, полицейских и депутатов. Об этом «МК» рассказал представитель криминального мира. А еще он пролил свет на некоторые обстоятельства войны между криминалом и ростовской полицией.



Основная версия - убийство?


Напомним, что «МК» в конце июня опубликовал расшифровку аудиозаписи сходки воров в законе, на которой решают убить начальника ростовской полиции Вячеслава Чупрунова. А спустя две недели - 15 июля - Чупрунов погиб: его мотоцикл на трассе врезался в «КамАЗ». Вячеслав, как уверяют члены Ростовского байкерского клуба, управлял своим двухколесным железным конем профессионально. У Чупрунова вообще был большой стаж вождения, хотя права именно на категорию «А» (мотоцикл) он получил совсем недавно, так же, как и поставил свой «Сузуки» на регистрационный учет. Вообще, как выяснилось, многие руководители ростовской полиции серьезно увлекаются мотоциклами и дружат с местными байкерами, что традиционно для южных регионов (Чупрунов за несколько дней до гибели даже ехал во главе байкерского парада).

И тут все сразу же вспомнили о той самой нашей аудиозаписи. Кстати, мы еще до публикации сообщили о ней Чупрунову. С самого начала казалось странным, что он не попросил файл в тот же день. Так вот, по некоторым данным, запись у него имелась. Информация о сходке не была для него новостью. Скорее всего, и сделали-то запись в рамках оперативных мероприятий, и велась она агентом, который в сходке участвовал. Незадолго до самой трагедии мы передали запись нескольким центральным телеканалам. Уже после гибели Чупрунова, по запросу полицейских, отправили ее в угрозыск Ростова. На днях замначальника полиции ГУ МВД России по Ростовской области Сергей Кущев сообщил, что стиль общения, сам разговор, который звучал на пленке, у него не вызывают сомнения. И на вопрос «похоже ли это на воровскую сходку?» уверенно ответил: да.

«С учетом того, что должность начальника полиции подразумевает так или иначе контакт с криминальным контингентом, с учетом публикации, которая появилась незадолго до его гибели, следствие рассматривает в том числе версию о совершении убийства путем инсценировки ДТП», - заявил руководитель Зерноградского межрайонного следственного отдела СК РФ по Ростовской области Алексей Шевкунов.

И он же добавил, что СК будет внимательно изучать прошлое Чупрунова. И тут-то самое время вспомнить о том, что тот в свое время отсидел за решеткой. И за это, по некоторым данным, заплатил криминал. А когда Чупрунова выпустили, деньги потребовали обратно и даже привлекли к спору третейских судей. По крайней мере, так утверждает один из представителей криминального мира.

Collapse )
http://www.mk.ru/politics/interview/2012/07/25/729604-deputatyi-v-zakone.html

Пьяный следователь устроил дебош в полиции

Сотрудник Следственного комитета Восточного военного округа был задержан в Хабаровске нарядом патрульной службы (ВИДЕО)

Сотрудник Следственного комитета Восточного военного округа был задержан в Хабаровске нарядом патрульной службы



28-летний капитан юстиции Игорь М. оказывал сопротивление полиции, буянил и выяснял отношения с полицейскими на уголовном сленге.

- Мужчина на автомобиле «Тойота Карина» был замечен на центральной улице Хабаровска, - рассказали в дежурной части отдела полиции. - Он ехал на поврежденном авто, виляя по дороге. Инспекторы выяснили, свой автомобиль следователь повредил еще во дворе дома на улице Волочаевской.

После этого следователь проехал по центральной улице, то спускаясь на бульвар, то вновь поднимаясь на Муравьева-Амурского. Первые минуты после задержания свою вину водитель «тойоты» не признавал, от объяснений отказывался. Более того, обвинял автоинспекторов в подлоге.

Устроив драку, следователь пытался забрать протокол и повредить ногами служебный автомобиль полицейских.

Спустя какое-то время у мужчины произошел приступ мании преследования. Он стал обвинять полицейских в выбивании показаний по какому-то коррупционному делу.

От прохождения теста на алкоголь задержанный отказался. О похождениях фигуранта полицейские сообщили руководству Военного следственного комитета. В ведомстве комментировать поступок сотрудника отказались.

Алена Пятенок,
«Life News Online», 26.07.12

http://lifenews.ru/news/98075

А был ли мальчик?

Чем закончилось пребывание на посту начальника Дальпромстроя Иосифа Абрамовича Каттеля
Отшумела кампания по празднованию 80-летия Комсомольска-на-Амуре. И - как ножом отрезало. Хотя есть еще, о чем поговорить. Например, о новых книгах, выпущенных хабаровскими книжными издательствами к юбилею Комсомольска, где и состоялась их презентация. На презентацию меня не приглашали, а высказаться очень хочется. Хотя бы по одной книге. Скажем, по документально-публицистическому повествованию «Летопись городской власти», одобренному редакционно-издательским советом Приамурского географического общества (руководитель и автор проекта – Н.А.Думчева).



Городская власть (до 1991 года) это власть исполнительная и партийная, конкретно, в лицах – председатель горисполкома и первый секретарь горкома партии. Тема, безусловно, интересная. Авторы решили не ограничиваться историческими справками, а замахнулись на целое повествование. Но повествование должно иметь цель – раскрытие личности героя, а не перечисление событий, которые происходили в городе и стране в период его руководства.

Авторы получили возможность взглянуть на историю Комсомольска свежим взглядом, творчески подойти к исследованию вопроса «Роль личности в истории». Но, делая вывод о том, что «история каждого руководителя партийной или исполнительной властей – это история героического служения народу и Отчизне», они, пожалуй, погорячились.

Чтобы не утомлять читателей, для начала ограничусь одним персонажем.

Начинается книга с повествования о «первом руководителе Дальневосточного промышленного строительного отряда Иосифе Абрамовиче Каттеле (1932-1933 гг.)».

Сразу же возникает вопрос - причем тут начальник строительства Дальпромстроя (организации, которая строила Амурский судостроительный завод)? Впрочем, авторы объясняют это тем, что «он (Каттель – М.К.) заменял собой будущую власть города». К слову сказать, исполнительная власть была уже в июне 1932 года. Председателем поселкового Совета был избран Крюков. (3-го июня 1932 года президиум Далькрайисполкома переименовал село Пермское в рабочий поселок).

Но если решили рассказывать о начальнике Дальпромстроя, то почему обошли вниманием начальника Авиастроя – Золотарева? И если исполнительная и партийная власть авторами рассматривается как тандем, то уместен рассказ и о первом секретаре парткома Дальпромстроя Фалилееве.

Кажется, я понимаю, почему из названных выше лиц авторы выбрали только Каттеля. Потому что про других персонажей материал пришлось бы искать, а про Каттеля попросту переписали из уже опубликованного лет тридцать – сорок назад, когда без упоминания Каттеля не обходилась ни одна книга о Комсомольске. Хороший организатор, хороший хозяйственник, задача которого, как пишут авторы новой книги, «встречать, размещать, кормить, лечить, вразумлять, воспитывать, сплачивать людей вокруг стройки». Вопрос в другом: справился ли Каттель с этой задачей и чем закончилось его пребывание на посту начальника Дальпромстроя?

Авторы цитируют слова Каттеля о том, что ему нужны были «сознательные рабочие». Он имел в виду комсомольцев, которыми ему приходилось руководить на строительстве Магнитки, где, к слову сказать, кроме комсомольцев, работало не менее 40 тысяч спецпереселенцев. Именно Каттель был инициаторов привлечения комсомольцев на дальневосточную стройку. Почему именно их, скажем ниже.

С началом перестройки исследователи получили возможность глубже и полнее изучить, в том числе, и историю строительства Комсомольска. В начале 1990-х годов комсомольский историк А.С.Григорьев, к сожалению, рано ушедший из жизни, занимался историей строительства города в 1932-33 годах. Он скрупулезно изучал документы, хранящиеся в краевом партийном архиве. На их основе в газете «Дальневосточный Комсомольск» были опубликованы его статьи: «Неизбежное», «Конфликт не местного значения», «Рождение Амурского Чевенгура». В 2003 году вышла его книга «Полигон форсированного развития». В них, в том числе, вскрыта истинная роль Каттеля в строительстве города. Именно, исследования А.С.Григорьева и могли стать основой для статьи о И.Каттеле. Но не стали. А объективная оценка деятельности Каттеля важна для понимания трагедии первых лет строительства.

Авторы книги пишут «И.А.Каттель с теплом и глубоким уважением подчеркивал роль главного организатора строительства – коммунистической партии…». Согласно исследованиям Григорьева, Каттель и партийная организация Дальпромстроя находились в постоянном и глубоком «конфликте не местного значения».

Ограничусь общим выводом историка А.С.Григорьева, который самым страшным временем на стройке считал «год Каттеля».

«По разному можно подводить итоги «года Каттеля». Так, например, как это сделано во всех книгах о Комсомольске, созданных доселе. С гордой авторской интонацией, изрядной долей лиризма и мечтательной романтики… Но есть другой подход к освещению итогов «года Каттеля» на стройке. «Год Каттеля» – это, как свидетельствуют некоторые источники, более шестисот загубленных, унесенных в безвестные могилы цингой и тифом и истощением молодых и пожилых жизней, в том числе и детей, грудных младенцев. «Год Каттеля» – это более тысячи «беженцев» со стройки – комсомольцев и членов ВКП(б), бежавших не от работы, а от смерти. «Год Каттеля» - удручающе-деморализующие неуют, грязь и холод бараков и шалашей. В шалашах Каттельграда зимой люди примерзали к нарам… «Год Каттеля» – это лапти без портянок, нары без постельных принадлежностей, бараки без света и умывальников, стройка без бани и магазина, работа без заработной платы и положенных отпусков…»

Почему Каттелю нужны были именно комсомольцы?

В сборнике «Колючая правда» (Хабаровск. 1990 год) есть ссылка на слова первостроителя города С.С.Шефтелевича о том, что «в первые годы строительства Комсомольска начальник строительства т. Каттель заявил на городском активе, что завод будет построен, если нужно, на костях комсомольцев».

Отдельно остановлюсь на разделе книги «Снег на голову». Уже ставший хрестоматийным, но по-прежнему бездоказательным, пример о том, как в августе 1932 года в Пермское приехала комиссия Охотникова с мандатом Пятакова (зам. наркома тяжелой промышленности) чтобы закрыть стройку. А Каттель поехал в Москву и спас стройку от закрытия.

Первоисточником рассказа об этом событии является сам И.Каттель. Его воспоминания озвучили комсомольские писатели Г.Н.Хлебников и Е.В.Дороднов. К слову сказать, ни тот, ни другой не были ни участниками, ни очевидцами событий, потому что прибыли в Комсомольск в сентябре 1934 года. Никто из тех, кто впоследствии описывал этот эпизод в своих книгах, не видел ни документа с подписью Пятакова, не читал отчета комиссии Охотникова.

А я читала, запросив копию отчета комиссии Охотникова в Российском государственном архиве экономики. Если очень кратко изложить содержание отчета, то, во-первых, комиссия пришла к выводу о совершенно неудовлетворительном состоянии строительства. Во-вторых, во время пребывания комиссии было получено телеграфное сообщение об утверждении генерального плана застройки рабочих поселков Амурской верфи и соцгорода на Дземгах. Комиссия лично произвела привязку плана к месту.

То есть, ни о каком закрытии строек не было и упоминания.

Каттель солгал. Зачем? Чтобы покинуть стройку.

По словам Каттеля, он уехал спасать стройку в ноябре 1932 года. Не поздновато ли? За это время стройку можно было десять раз закрыть. По данным Григорьева, Каттель уехал в сентябре. А вернулся в конце декабря 1932 года или в начале января 1933 года.

Четыре месяца, в самое трудное время, стройка была брошена «хорошим руководителем» »У руля» остался его заместитель Д.Я.Лепин, который работал в согласии с парткомом. В декабре 1932 года партком принял решение о невозможности пребывания Каттеля в качестве начальника строительства Дальпромстроя.

Но Каттель продолжал работать. Зам. секретаря ПП ОГПУ Реккен в мае 1933 года доложил «наверх» «о громаднейших расхождениях в сторону увеличения против намечаемых смет. Для превращения церкви в столовую, например, по смете заложено 6 тыс. руб. фактически израсходовано – 44 728 руб. На строительство каркасного барака на 4-м участке заложено 31 990 руб. На самом деле – 91 452 руб….

Каттель привез с собой нового секретаря парткома Дальпромстроя Плеханова, который сначала оказывал ему поддержку. А в июне 1934 года в докладной записке в Далькрайком партии сообщил, что за два года из 3000 комсомольцев, прибывших на стройку, осталось только 460.

22 октября 1933 года партком Дальпромстроя вторично рассмотрел вопрос об исключении Каттеля из партии. Решение было опубликовано в газете «Амурский ударник».

«За срыв плана строительства, являющееся следствием невыполнения шести исторических условий т. Сталина, за бездушное, бюрократическое отношение к нуждам рабочих, за обман и очковтирательство….за упорное нежелание признать свои ошибки и объяснение всех прорывов и недостатков ссылками исключительно объективными причинами – из членов ВКП(б) исключить».

К осени 1933 года сменилось краевое партийное руководство. Оно не утвердило исключение Каттеля из партии (номенклатура ЦК), но вынесло строгий выговор, сочло откомандировать в Москву с предложением ЦК о «нецелесообразности в дальнейшем использования т. Каттеля на крупных стройках в должности начальника строительства».

* * *

Но я признательна И.Каттелю за его приказ № 1 от 10 мая 1932 года, который гласил:
«Сегодня из Хабаровска пароходами «Колумб» и «Коминтерн» и баржей «Клара Цеткин» в село Пермское на строительство АСЗ прибыл первый эшелон рабочих, инженерно-технических работников и служащих треста «Дальпромстрой» для организации первоочередных работ по освоению строительной площадки»

Эти слова и должны быть написаны на Камне-памятнике, который стоит на берегу Амура. Но в результате дискриминации строителей по идеологическому признаку надпись выглядит так «10 мая 1932 здесь высадились первые комсомольцы – строители города»

Сколько их было? В докладной записке «О размещении 6000 мобилизованных комсомольцев» сказано, что «первых комсомольцев» было 300. А всего, как следует из отчета комиссии Охотникова, 10 мая на первых пароходах в Пермское прибыли 800 человек. Если комсомольцы высадились «здесь», то где тогда высадились остальные 500 человек (вольнонаемные и вербованные)? Об этом я уже писала не раз. Но что делать, если в новейшей книге о Комсомольске опять читаем: «Первые девятьсот комсомольцев открывали для себя…»

Марина Кузьмина,
кандидат исторических наук.

Тиличики: прибавочная стоимость отопительного периода

Когда еще представится возможность нехило заработать на бюджетных деньгах, которые рекой текут в олюторское ЖКХ и в теже Тиличики в виде выпадающих доходов?

Уже к вечеру среды 18 июля, то есть, в день выхода «Камчатского времени» из типографии, газету не только доставили в Тиличики, но успели распространить среди населения. Конечно же, статья «Тайны олюторской коммуналки» стала предметом пристального внимания и активного обсуждения не только сельских жителей, размышляющих о судьбе предстоящего отопительного периода, но и олюторских властей.



Какие мысли и вопросы после прочтения статьи возникли у сельских жителей? как они относятся к коммуналке в Тиличиках в целом? Сегодня мы продолжим олюторскую тему.

Что в имени твоем, «Корякэнергоресурс»?

Как мы уже сообщали, конкурс, организованный администрацией села Тиличики, выиграло некое ООО «Камчатэнергоресурс». Об этом обществе с ограниченной ответственностью известно лишь то, что создано оно было 17 мая 2012 г., то есть, накануне проведения конкурса по снабжению района теплом. Ни специалистов, ни производственной базы, ни техники, ни тем более денег у ООО по имеющимся сведениям нет.

Раньше такое часто случалось в Елизовском районе, когда, чтобы заработать легких денег, к управлению многоквартирным домом приходили управляющие компании (УК), имевшие только стол и ручку. Как правило, подобные компании держались от силы год-два, а потом, собрав деньги с собственников жилья и задолжав энергоснабжающей организации десятки миллионов рублей, руководители фирм скоропостижно банкротили свои ООО и исчезали, чтобы не попасть под уголовную статью за мошенничество. Предполагают, что тайные покровители «Камчатэнергоресурса» решили побить все рекорды и продержаться на топливном рынке Тиличик несколько дольше обычного. Если есть надежный тыл, отчего же не продержаться?

Collapse )
http://kamtime.ru/node/2259

В фарватере славных традиций океанскую вахту несем

Интервью с командующим Тихоокеанским флотом контр-адмиралом Сергеем Авакянцем



- Товарищ командующий! Для моряков-тихоокеанцев и жителей Владивостока День Военно-Морского Флота стал поистине самым любимым и всенародным праздником. С какими успехами встречают это торжество тихоокеанцы?

- Хочу дополнить ваш вопрос. День ВМФ у нас на Дальнем Востоке отмечают не только в главной базе ТОФ, но и на Камчатке, в Советской Гавани, во всех больших и малых гарнизонах флота Этот праздник отмечают все, кто связан с защитой морских рубежей Отечества, для кого океанские широты стали местом их работы и службы: исследователи морских глубин, гидрографы, а также судостроители и судоремонтники.

Collapse )

«Список парковки утвердил Михал Михалыч...»

Дорогу в центре Хабаровска железная дорога взяла в аренду? Подпись под списком разрешенных к парковке ведомственных машин стоит М.М. Заиченко - начальника ДВЖД, депутата Законодательной думы Хабаровского края, почетного гражданина города Хабаровска, члена «Единой России»



14.07.2012 года парковался в кармане возле здания Управления Дальневосточной железной дороги (Муравьева-Амурского, д.20). При заезде охранник начал тыкать в бумажку со списком и требовал уехать.

На отказ пообещал вернуться с подкреплением. Через минуту вместе с первым вышел старший смены (на видео дважды появляется за кадром). Старший, услышав мой отказ и увидев, что я начинаю съемку сообщил, что не настаивает на моем убытии, но снимать его не надо. Охраннику он сказал, что в дискуссию со мной вступать не надо. Но охранника понесло!

Николай Симонов